.:: Dopłaty i Fundusze - Portal Informacyjny ::. - Sejm uchwaliĹ ustawÄ o ubezpieczeniach upraw rolnych

Sejm uchwaliĹ ustawÄ o ubezpieczeniach upraw rolnych

16.02.2007.

16.02.2007 (Gazeta.pl) - Rolnicy bÄdÄ musieli od 1 lipca 2008 r. ubezpieczaÄ uprawy od skutków suszy - wynika z przyjÄtej w piÄtek przez Sejm nowelizacji ustawy o dopĹatach do ubezpieczeĹ upraw rolnych i zwierzÄt gospodarskich.

W gĹosowaniu braĹo udziaĹ 418 posĹów, dwóch wstrzymaĹo siÄ od gĹosu. Ustawa trafi teraz do Senatu.

Ustawa jest nowelizacjÄ przepisów z 2005 r. Zmiana dotyczy zarówno samego tytuĹu - z ustawy o dopĹatach do ubezpieczeĹ na ustawÄ o ubezpieczeniach upraw rolnych, jak i zasad dopĹat z budĹźetu do ubezpieczeĹ.

RzÄdowa nowelizacja ustawy z 2005 r. ma zachÄcaÄ rolników i firmy ubezpieczeniowe do zawierania umów chroniÄcych przed skutkami klÄsk ĹźywioĹowych. OkreĹla ona m.in udziaĹ paĹstwa w wypĹatach odszkodowaĹ za suszÄ i wprowadza obowiÄzek ubezpieczania od suszy przynajmniej poĹowy upraw. DopĹaty do skĹadek i odszkodowaĹ bÄdÄ dla tych firm ubezpieczeniowych, które zawrÄ umowy z resortem rolnictwa.

Sejm przyjÄĹ w piÄtek kilka poprawek. Jedna z nich wprowadza zasadÄ, Ĺźe dopĹaty z budĹźetu do skĹadek ubezpieczeniowych bÄdÄ wynosiÄ 60 proc. w przypadku ubezpieczania roĹlin i 50 proc. w przypadku ubezpieczania zwierzÄt. RzÄd chciaĹ, by dopĹaty wynosiĹy odpowiednio od 25 do 60 proc. i od 25 do 50 proc.

DopĹaty - zgodnie z wczeĹniej obowiÄzujÄcymi zasadami - bÄdÄ wypĹacane tym firmom ubezpieczniowym, które zawrÄ odpowiednie umowy z Ministerstwem Rolnictwa.

Inna poprawka róĹźnicuje kary za brak obowiÄzkowego ubezpieczenia od skutków suszy. Rolnicy bÄdÄ musieli zapĹaciÄ równowartoĹÄ 2 euro za hektar, jeĹli nie bÄdÄ mieli ubezpieczenia, a nie - jak proponowaĹ rzÄd - 50 euro od gospodarstwa.

Podczas prac w komisji przedstawiciele Ĺrodowiska ubezpieczeniowego ostrzegali, Ĺźe jeĹli nie zwiÄkszy siÄ udziaĹ budĹźetu w dopĹatach do wypĹat odszkodowaĹ, firmy ubezpieczeniowe mogÄ nie chcieÄ uczestniczyÄ w systemie z dopĹatami. Szczególnie groĹşne dla finansów ubezpieczycieli - jak wskazywaĹy firmy - mogÄ okazaÄ siÄ obowiÄzkowe ubezpieczenia od skutków suszy.

Dlatego posĹowie przyjÄli poprawkÄ, która stanowi, Ĺźe jeĹli minister rolnictwa nie podpisze umów o dopĹaty, rolnicy nie bÄdÄ pĹaciÄ kary za brak ubezpieczenia.

Jak powiedziaĹ w piÄtek PAP ekspert Polskiej Izby UbezpieczeĹ Piotr LewiĹski, caĹy czas trwajÄ kalkulacje ubezpieczycieli. "MoĹźe mieÄ miejsce sytuacja, Ĺźe Ĺźadna firma nie podejmie siÄ zawierania umów ubezpieczenia z dopĹatÄ" - przyznaĹ. Dotychczas w systemie z dopĹatami uczestniczyĹy cztery firmy.

Zgodnie z nowym prawem, budĹźet uczestniczyĹby w wypĹatach odszkodowaĹ na wypadek suszy. BudĹźet dopĹacaĹby 60 proc. do odszkodowaĹ, jeĹli ich wypĹaty przekroczÄ 90 proc. wszystkich skĹadek zebranych z ubezpieczeĹ od szkód spowodowanych przez katastrofy zwiÄzane z klimatem. Ubezpieczyciele chcieli, by dopĹaty wynosiĹy 75 proc.

Zgodnie z poprawkÄ wniesionÄ podczas prac w komisji przez Wojciecha Mojzesowicza (PiS), jeĹli rolnik podpisze umowÄ ubezpieczenia od skutków suszy i powodzi, odpowiedzialnoĹÄ firmy zacznie siÄ nastÄpnego dnia po zawarciu umowy (miaĹo byÄ - po 30 dniach), zaĹ w przypadku ubezpieczenia od skutków gradu i przymrozków wiosennych - równieĹź nastÄpnego dnia (miaĹo byÄ 14 dni karencji).

CzÄĹÄ posĹów ostrzegaĹa, Ĺźe moĹźe to prowadziÄ do wyĹudzeĹ odszkodowaĹ, gdyĹź z publikowanych codziennie prognoz pogody moĹźna przewidzieÄ ewentualne zagroĹźenia.

« poprzedni artykuł		następny artykuł »

WSTECZ