24.01.2007 - Wbrew zapowiedziom rzÄ…d podnosi podatki – alarmuje branĹĽa spoĹĽywcza. Chodzi o ustawÄ™ wprowadzajÄ…cÄ… fundusz promujÄ…cy artykuĹ‚y rolno-spoĹĽywcze. PrzedsiÄ™biorcom nie podoba siÄ™ fakt, ĹĽe nie bÄ™dÄ… mieli wpĹ‚ywu na wydawanie pieniÄ™dzy z funduszu na który sami bÄ™dÄ… Ĺ‚oĹĽyć. Ministerstwo rolnictwa nabraĹ‚ wody w usta i nie komentuje sprawy.

Na ten pomysĹ‚ pierwsi wpadli mleczarze. Aby promować spoĹĽycie swoich produktów dobrowolnie od kaĹĽdego litra skupionego mleka oddawali jeden grosz. To tylko pozornie nie wiele bo skup liczy siÄ™ przecieĹĽ w miliardach litrów. Potem z tego pomysĹ‚u postanowiĹ‚y skorzystać inne branĹĽe spoĹĽywcze, które mocno zabiegaĹ‚y o powstanie specjalnej ustawy. Ale gdy powstaĹ‚a przestaĹ‚a im siÄ™ podobać. - Dalej uwaĹĽamy, ĹĽe ta ustawa jest potrzebna, natomiast forma jakÄ… przybraĹ‚a jest nieadekwatna do tego jaka powinna być – mówi Witold ChoiĹ„ski ze ZwiÄ…zku „Polskie MiÄ™so”.

O co poszĹ‚o? OczywiĹ›cie o pieniÄ…dze. Z ostatecznego projektu ustawy wynikaĹ‚o, ĹĽe finansowanie funduszy promocyjnych miaĹ‚o naleĹĽeć do przemysĹ‚u spoĹĽywczego. Problem w tym, ĹĽe firmy miaĹ‚yby nie wielki wpĹ‚yw na to jak pieniÄ…dze bÄ™dÄ… wydane. O tym miaĹ‚yby decydować komitety powoĹ‚ywane przez ministra rolnictwa w których liczba przedstawicieli przemysĹ‚u i rolników miaĹ‚a być równa. Ale do czasu?

- JuĹĽ z zapowiedzi premiera wynikaĹ‚o, ĹĽe jeszcze na obradach Sejmu posĹ‚owie Samoobrony wniosÄ… kolejne postulaty, które bÄ™dÄ… wspieraĹ‚y pozycjÄ™ organizacji rolniczych. – dodaje ChoiĹ„ski.

BranĹĽa miÄ™sna domaga siÄ™ zmian w projekcie ustawy. Inni caĹ‚kowitego wstrzymania prac nad niÄ…. PrzedsiÄ™biorcy tĹ‚umaczÄ…, ĹĽe sami lepiej wiedzÄ… jak promować spoĹĽycie i eksport wĹ‚asnych produktów i nie potrzebujÄ… do tego powoĹ‚ywanych przez ministra komitetów. Ich zdaniem rzÄ…d powinien skupić siÄ™ na uĹ‚atwieniach w prowadzeniu dziaĹ‚alnoĹ›ci gospodarczej, a nie wymyĹ›lać nowe podatki.

Witold Katner/ TVP Informacje Rolnicze