12.01.2007 - Ponad 700 rolników z Warmii, Mazur i Powiśla walczy w samorządowych kolegiach odwoławczych o odszkodowanie ze ubiegłoroczną suszę.

Na pomoc dla rolników rząd przeznaczył w 2006 roku prawie 500 mln zł. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów pieniądze miały przydzielać gminne ośrodki pomocy społecznej. NaleĹźały się tylko tym rolnikom, którym susza wyrządziła minimum 30 proc. strat. Gospodarstwa do 5 ha mogły liczyć na 500 zł pomocy, większe - na 1 tys. zł.

Urzędnicy ośrodków pomocy mieli jednak wątpliwości, jak liczyć te 30 proc. Z całego gospodarstwa czy z ziem, na których jest coś uprawiane, i łąk? Choć rządowe rozporządzenie mówiło, Ĺźe przy wyliczaniu strat bierze się pod uwagę tylko uprawy rolne, urzędnicy wojewody poprosili Ministerstwo Rolnictwa, by określiło, jak liczyć straty.

- We wrześniu ministerstwo poinformowało nas, by stratę wyliczać w odniesieniu do całej powierzchni uĹźytków rolnych. PóĹşniej potwierdzili to telefonicznie pracownicy resortu - mówi Marianna Barcz, dyrektorka wydziału rolnictwa Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie.

To była istotna róĹźnica. UĹźytki rolne to takĹźe te ziemie, na których nic nie jest uprawiane - pastwiska, ugory, lasy i działki, na których stoi szopa czy stodoła.

Pismo wojewody z taką informacją poszło do wszystkich GOPS-ów w województwie. - Jego treść od początku nie pasowała mi do rozporządzenia. Interweniowałam w urzędzie wojewódzkim i usłyszałam, by liczyć tak, jak jest w piśmie - mówi Urszula Jankowska, kierownik MOPS w Urzędzie Gminy Iława.

Skoro urzędnicy mieli uwzględniać uĹźytki rolne, wtedy powierzchnia, z której miały być wyliczone straty, rosła. Straty wychodziły mniejsze niĹź wymagane 30 proc. I z pieniędzy były nici.

Rolnicy zaczęli odwoływać się do samorządowego kolegium odwoławczego w Olsztynie i Elblągu. Pisali, że pomoc społeczna źle interpretuje rozporządzenie.

Danuta Niemanowska, dyrektor GOPS w Ostródzie: - Od naszej decyzji odwołało się 17 osób. Wszystkim SKO przyznało rację.

W sumie do SKO w Olsztynie i Elblągu wpłynęło ponad 700 odwołań. A ilu rolników nie dostanie w ogóle pomocy, bo nie złoĹźyło odwołania, uznając, Ĺźe nie ma szans na pieniądze? Tylko w Iławie pięciu rolników, którzy nie dostali pieniędzy, mogłoby je dostać, gdyby się odwołało.

Problem mogą mieć teĹź rolnicy, którzy jeszcze czekają na rozstrzygnięcie SKO. Ośrodki pomocy społecznej musiały 31 grudnia 2006 r. oddać niewykorzystane pieniądze wojewodzie.

Paweł Lulewicz, rzecznik wojewody warmińsko-mazurskiego: - Wiemy o sprawach w SKO i czekamy na ich rozstrzygnięcie. Kiedy będziemy wiedzieli, ile osób powinno dostać pieniądze, wystąpimy o nie do ministerstwa.

Czy rolnicy, którzy nie dostali pieniędzy i nie odwołali się, będą mogli jeszcze raz ubiegać się o pomoc? - Rozporządzenie Rady Ministrów nie przewiduje moĹźliwości ponownego rozpatrywania wniosków producentów rolnych w przypadku niezłoĹźenia odwołania w terminie - odpowiada GraĹźyna Madej, zastępca dyrektora departamentu finansów w resorcie rolnictwa.

Zapewnia, Ĺźe w zeszłym roku resort informował urzędy wojewódzkie, by straty były wyliczane tylko z upraw rolnych. - PrzecieĹź nie wymyśliliśmy sobie tych wytycznych - zaprzecza temu Lulewicz.

Mariusz Kowalewski, Olsztyn