Zmiany w systemie pĹ‚atnoĹ›ci bezpoĹ›rednich w rolnictwie po 2009 roku przedstawiono na wtorkowej konferencji prasowej. Obecnie w Polsce obowiÄ…zuje przejĹ›ciowy system SAPS, w którym wysokość unijnych dopĹ‚at uzaleĹĽniona jest od wielkoĹ›ci gospodarstwa i produkcji. W ramach reformy Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) KE zamierza go zmienić, wprowadzajÄ…c system jednolitej pĹ‚atnoĹ›ci (SPS), niezaleĹĽny od produkcji.

Zgodnie z Traktatem Akcesyjnym nowe kraje, w tym Polska, mogą stosować system przejściowy. KE chciała wprowadzić system SPS od 1 stycznia 2007 roku. Jednak, jak poinformowała Krzyżanowska, obecnie Komisja jest skłonna przesunąć termin wprowadzenia nowego systemu dla Polski.

Wiceprezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) MirosĹ‚aw Drygas powiedziaĹ‚, ĹĽe dla Agencji, która realizuje dopĹ‚aty do gruntów, kaĹĽda zmiana systemu pociÄ…ga ogromne koszty zwiÄ…zane z budowÄ… systemu informatycznego. PoinformowaĹ‚, ĹĽe zbudowanie obecnego systemu kosztowaĹ‚o budĹĽet 2 mld zĹ‚, a koszty budowy SPS szacowane sÄ… na 40-90 mln zĹ‚.

KrzyĹĽanowska zaznaczyĹ‚a, ĹĽe od 2009 roku dopĹ‚aty powinny być powiÄ…zane ze speĹ‚nieniem wymogów unijnych (cross compliance), dostosowujÄ…cych gospodarstwo do ochrony Ĺ›rodowiska, dobrostanu zwierzÄ…t czy wymogów jakoĹ›ciowych produktów rolnych.

W opinii szefa Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarski Ĺ»ywnoĹ›ciowej prof. Andrzeja Kowalskiego, Polska powinna przekonywać KE o odĹ‚oĹĽenie reformy pĹ‚atnoĹ›ci chociaĹĽby z tego powodu, ĹĽe obecnie nie wiadomo, w jakim kierunku bÄ™dzie reformowana WPR. Nadal nie zostaĹ‚y zakoĹ„czone rozmowy w sprawie liberalizacji handlu ze ĹšwiatowÄ… OrganizacjÄ… Handlu. Wyniki tych rozmów mogÄ… zaĹ› przesÄ…dzić o dalszej reformie WPR.(PAP)

awy/ pad/ kaj/